（观察者网讯）继指责TikTok禁令只会让“人民公敌”脸书（Facebook）捡漏后，美国前总统、共和党总统候选人特朗普又一次公开反对拜登政府试图禁止TikTok的做法，并再次否认自己被TikTok投资者、共和党主要捐赠者杰夫·亚斯（Jeff Yass）“收买”的猜测。

当地时间3月17日，在美国福克斯新闻频道播出的专访中，特朗普警告美国国会议员不应禁用TikTok，此举有危险，“涉及言论自由，会有很多不同的问题”，“如果你禁用TikTok……那些用户就会转向脸书。在我看来，脸书比TikTok差远了。”

同一天（17日），白宫呼吁美国参议院尽快推进所谓的TikTok封禁法案，但参议院本周忙着政府预算谈判，参议院民主党（多数党）领袖舒默已表态称不急于通过TikTok法案。

图源：视频截图

目前，面临4起刑事诉讼的特朗普已经锁定了美国2024年总统选举共和党总统候选人提名，他将全部注意力放到了与老对手拜登的较量上。

在当地时间17日播出的专访中，被福克斯新闻《Media Buzz》节目主持人霍华德·库尔茨（Howard Kurtz）问到为什么改变总统任期内试图禁用TikTok的态度，特朗普称自己之前“给了美国政府禁止它的选项”，但他称自己“没有做任何游说，什么也没做”。

特朗普称自己当年只是说“如果你们想禁用的话（可以禁用）”，随即称美国国会那时候可能不希望禁用，“这不是我要求的措施，如果我要求了，我认为我会达成。”

特朗普在总统任期内曾签署与所谓TikTok封禁法案手段一致的行政令，以阻止苹果和谷歌的应用商店上架TikTok，但联邦法院做出裁决，阻止特朗普的TikTok禁令生效。

如今，特朗普立场转变，他告诉库尔茨：“禁用它（TikTok）是有危险的，涉及言论自由，会有很多不同的问题。”

“而且我发现脸书非常不诚实，如果你禁用TikTok……那些用户就会转向脸书。在我看来，脸书比TikTok差远了。”

库尔茨接着问特朗普，他的新立场是否受到最近与TikTok投资者、亿万富翁杰夫·亚斯会晤的影响，特朗普对此予以否认。

“不，不，不。事实上，我根本不知道那些情况。”特朗普称，他从未与亚斯讨论过TikTok。

特朗普仍然声称TikTok受到“中国控制”，但他不支持拜登政府试图禁用TikTok的做法，“如果你要对TikTok这么做，那就对脸书这么做吧。”

本月11日，特朗普在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）电话访问时也表达了类似态度，被问是否因为被亚斯“收买”才改变对TikTok的立场，他予以否认，称对方没有提到TikTok，“我和他见了非常简短的一面。”

特朗普还称，TikTok有很多忠实用户，“有一大堆小孩，如果没有它，他们会发疯。”他表示自己“不想让脸书的规模扩大一倍”，如果禁用TikTok，脸书和其他公司将从中获益，“我认为脸书一直也都忙于此事。”

3月8日，特朗普还曾在自己创办的社交媒体“真相社交”（TruthSocial）上发文称，如果禁用了TikTok，那脸书和扎克伯格的业务将翻倍，“我不希望在上次选举中‘舞弊’的脸书做得更好。他们是真正的人民公敌！”

在2021年1月6日美国国会大厦暴乱发生后，特朗普脸书和Instagram账号被禁用，直到2023年1月才解禁。

据CNBC报道，今年3月17日，美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美国参议院应迅速推进所谓的TikTok封禁法案，迫使字节跳动剥离这家子公司。

此前，美国会众议院以352票支持、65票反对，通过要求字节跳动剥离旗下TikTok的所谓“保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法”的立法提案，接下来该法案需要美国参议院和美国总统通过后才能生效。拜登已表示，如果国会两院通过该法案，他会签署。

然而，CNBC指出，参议院在接下来的一周分身乏术，要对6项政府支出法案进行谈判，如果不顺利，联邦政府部分机构将在3月22日面临停摆。

参议院民主党（多数党）领袖舒默已明确指出，他不急于通过TikTok法案，称会继续审查文本，但不设定投票时间表。

此外，一些参议员没有全盘接受该法案，而是放慢节奏来审议。比如，来自路易斯安那州的共和党籍参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）和马里兰州民主党籍参议员本·卡丁（Ben Cardin）已经对该法案表示了初步的支持，但对投出赞成票犹豫不决。

3月15日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上应询时表示，TikTok完全按美国的法律注册，经营合法合规，接受美方监管，美方却千方百计动用国家力量对其打压，不仅要实施禁令，甚至还要强制剥离。一个标榜言论自由、自诩为自由市场经济的国家，却不惜动用国家力量打压特定企业，真正具有讽刺意味。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。