苏州银行发布2023年年报和2024年一季报 稳中求进、质效提优,一体协同开新局
2024-04-27
更新时间:2024-04-27 15:05:21作者:无忧百科
最近几天,全网批判声音最大的事件是内蒙古开鲁县“镇干部强制收费破坏春耕”事件。
该事件经过网络媒体的放大,特别是截取了开鲁县基层官员“挑战民众认知”的一些过头话,引发全网激烈的口诛笔伐。
最近两天,“开鲁强制收费”事件网络声浪急剧减小,在官方发布调查报告之后,似乎大家都希望“沉默中让这事赶紧过去”。
在全网声讨、流量最旺的时候,我没有写这个事件,但我希望大家梳理时间更多视角后,再决定这事情应不应该就这样“过去”~
按照网络事件最初呈现的视角,事件的主角是一个“霸道”、“不讲法”也“不懂法”的基层官员,纪云浩。
根据官方通报,有两年部队经历的他,作为转业干部,进入基层“政法系统”是很常规的路径,所以指责他“不懂法却任职镇副书记,政法委员”就是背景强大,实在有些无厘头。
要是真的背景强大,也不会被人偷拍,然后沦为全网开大的牺牲品。
最初爆料新闻特意有备注“非正常拍摄”,所以纪云浩部分“过头话”从剪辑播出的时候,全网老百姓都知道这是有特殊语境和上下文的特殊表述。
可是“我不懂法”,“110来了又怎样?”等过于强势嚣张的表达,让网友不愿意思考上下语境,认为说出这几句话,扒他一身皮,毁他前途都不冤。
按照最先视频的视角,呈现以下事实:
1,老实巴交的辛苦农民要春耕,镇干部却不让,强制收费。
2,土地承包人与政府有三十年租约,租约未到期,现在村干部却强制“加钱”,否则耽误农时,破坏农耕这国家第一大计。
3,面对镜头,纪云浩非常嚣张,不顾法律,强行“查封农耕车辆”,还“号称”能组织两百人来阻挠耕种。
4,配合后续对其他基层官员的采访,坐实开鲁县基层政府“开完荒地摘桃子”,强制高收费的收割嘴脸。
以上“四大事实”在少数官媒和社交媒体推波助澜后,内蒙古陷入空前被动,官宣尽快展开核查。
昨天,内蒙古“春耕强制收费”事件公布更多细节,结果是开鲁县“收费”合理合法,但是基层干部纪云浩“工作方式粗暴”以及被查出其他问题,于是将他免职。
这样的处理结果,并没有平息舆论,反而迎来了舆论的反噬。
无论是从事件一开始就挑动农民与基层政府矛盾的公知群体,还是觉得纪云浩立场没问题,仅仅小节有染,但大节不亏的网友,都对官方政府推基层官员背锅的做法相当不满。
整个内蒙古开鲁县“耕地收费”事件,纪云浩等基层官员认为自己是“执行县委收费命令与得罪交费农民”之间的夹心饼干。
内蒙政府成为“处理基层干部”又要维护“收费政策”的夹心饼干。
这个事件为什么处理起来这么拧巴?是因为从媒体发到官方,好像都“不太愿意把这案子掰得过于清楚”。
但这案子背后链条摆清楚,对咱们整个国家的基层农村矛盾,对普通农户、民营资本、以及基层官员的意义,都比纪云浩一个基层副书记的命运,更有意义。
这个案件的第一个核心,其实在“被欺负的农民”身上。
这个被“镇政府阻挠春耕”的农民,在全国网友的代入中,是一个七八十岁,佝偻着背,面朝黄土背朝天,几十年没有收成,还要被地方官盘剥的穷苦形象。
可是在最初媒体曝光的“与政府签署的合同中”,这位叫张文柱的“穷苦农民”,早在2004年,就从村集体承包了5000亩土地,承包期限30年。
兄弟姐妹们,你们中绝大多数人恐怕在现实中或者电视航拍镜头里,都没见过5000亩土地是什么概念!这是373万平方米土地。
有些小城市一个小城区也就这么点面积,结果一个“卑微农民”2004年以每亩几十元的价格,一租就是三十年。
关键的是,公开信息可查,在开鲁县政协会议召开时,县政协主席团公布的常务委员名单里,备注“蒙古族”的张文柱就在其中,可见他不仅不是贫苦农民,还是政协“常委”。
这个事件的第二个焦点,就是“受苦农民”指责开鲁县基层政府官员“违背协议”加收费用的问题。
这份协议网上有截图,有人说以前的村集体“哪怕贱卖”那也得认,但必须承认2004年的村集体,一进那个很有底线思维。
在这份协议里,第一句前提就强调“出租的是5000亩草地”,张文柱租草地的用途只能是种草,开牧场。
在协议细节里,明确列出了5000亩里只有110亩耕地,然后具体哪一块是耕地都有备注。
所以这一事件,是“受害农民”用几十元的便宜价格租下草地,然后在十几年里,进行改造,变更土地性质。
最关键的是,根据国家“土地二调”的规则,地面只要种植了庄稼,在土地确定的时候,就可以被认定为“耕地”。
所以这位农民就利用“土地调查”的漏洞,在十几年后,将5000亩几十元的草地,“合法变更”为耕地了。
在内蒙古这个特殊省份,退耕还草和退草还耕并不是外地人口嗨的“随意变更赚GDP”,这背后涉及到畜牧业与农业彼此资源的侵占和协调问题。
耕地的价值远高于草地,如果随意变更土地性质的口子打开,那么内蒙古将在极短时间内失去所有草场,那时候咱们牛奶和牛肉产业将进一步被西方卡脖子。
这个事件的第三个焦点,是“春耕加钱”事件,最大的受害人到底是谁?
在视频拍摄中,纪云浩万有一句很“狂”的表述,他说他明天能够召集两百人来,让对方这个地种不成。
这句话网友听了很震撼,难道是纪云浩涉黑?
还真不是,在这起承包地的纠纷中,真正利益受损最大的,是广大村民,这个大地主几十块租了草地,然后这些年以800一亩的价格租给农民,自己赚几十倍。
当初的农民,自家的地低价被承包,如今却要一亩亏700多元租地来过日子。所以是这几百农民要跟承包人对着干。
这起事件还有一个背景,就是这种“低价租地”然后变更土地用途的案例,全国很多,人家投入了成本,你在人家“改造成功”后收回会被认为是收割。
可是如果“低价收地可以随便变更高价值用途”,那么是不是人人都想去捡漏?这种轻松赚几十倍的利润,不是比王健林和许家印还舒服?
所以在改变用途成为既定事实的背景下,村集体收取“部分差价”就成为一种试点方案。
所以,咱们全国更广大的朴素网友,我们在事件中更应该代入哪一类人群?
2004年就能承包5000土地的“苦难农民”么?有这种几十块一亩,可以变更用途赚个几十倍的机会,麻烦让我受受苦可好?
很显然这次不是基层政府起亚农民事件,而是大地主裹挟舆论和网友,要抢劫集体土地事件,这个事件里,谁当了收割的帮凶?
点击下方原文链接加入会员|首席社