作者 | 燕大

中介“逼宫”交易所、“硬刚”证监会，你见过么？！

别说普通老百姓没听过，燕大这种金融老民工都没见过，交易所、证监会是什么机构？那是提交上市IPO上市的公司、已上市公司、券商中介等等的顶头审核和监管单位！

换句话说，甭管你多牛逼，想IPO上市搞钱，财务情况、经营情况、股权情况等等就得通过交易所审核，然后报送证监会注册。

而券商作为中介机构，在企业IPO过程中起到极其关键的角色，说好听点叫协助或辅助企业上市，说难听点就是拿钱帮企业顺利上市，玩转上市各个环节的要求和规则。这里面包括要对企业的经营财务股权等等做尽职调查、分析，协助企业准备材料，推荐企业登录资本市场，这就叫保荐，说白了也是企业上市的看门人。

这里最重要的就是提交的材料符合监管要求，监管审核过程提出的问题也得老老实实回应。

懂的都懂，这些年各种财务造假，说白了少不了有些券商、会计师事务所及相关人在其中为虎作伥，毕竟那可是巨额利润，不论是券商之间还是券商内部，为了承接IPO项目手段可以说是无所不用其极，这里不展开了。

这次网传“硬刚”“逼宫”深交所的据说是中信证券，事情就出在回答监管问题上。

一月份，联纲光电及中信证券回复第二轮上市审核问询函。

资料显示，联纲光电实控人徐氏兄弟二人直接或间接控制发行人表决权的比例为91.34%，二人的配偶合计持有发行人6.66%股份，等于说实际控制人家族合计控制98%的股份。

这持股比例要说不是一家独大，那估计就没有一家独大了，实控人说一不二，小股东根本没有话语权，更别说维护自身利益，上市跟不上市没区别，最大的区别只是实控人的财富瞬间暴涨。

深交所就实控人持续比例较高，要求联纲光电及中信证券回答问题，翻译过来就是，1，实控人一家独大，内控制度还能发挥作用么？怎么保护中小投资者利益？2，详细说明亲属持股情况和锁定期情况，并在招股书上补充实控人控股98%及相关风险提示。

正常人见到这种情况，肯定是小心翼翼应对，想方设法糊弄过去再说。

但联纲光电和中信的回复可以用“吊炸天”来形容。

联纲光电在回复中称，经查询近期完成上市的案例，与公司类似存在实际控制人家族持股比例较高的案例情况有8家，分别是鼎龙科技、振邦智能、丰茂股份、华融化学、美硕科技、威力传动、银河微电、浩欧博。

保荐机构中信证券在回复中称，查阅了近期完成上市的案例，与公司类似存在实际控制人家族持股比例较高的案例情况，给出核查意见......

这回怼，硬不硬？刚不刚？见没见过？！

这种给顶头审核的深交所的回应，燕大觉得，深交所审核的老法师都得一脸懵逼，联纲光电和保荐机构中信证券的回应翻译过来就是“别人都能上，凭什么不让我上？”

简直史无前例，申请人的姿态比干审核的和监管的还高。

有网友神评论“某信那意思就是，前任都可以让我割韭菜，你现任为什么不让我割？我要割你又能拿我怎样？！”

着实有点话糙理不糙，那回复就差指着交易所的鼻子质问“凭什么别人能上，我就不能上”，威胁的意味十足。

面对审核与监管敢这么横的，可能也就这个投行一哥。

但这次怕是撞枪口上了，一是年前换了新村长，二是IPO严监管新政策刚发布一周。甭管是什么底蕴、背景，监管层面都必然会给出反应。

终于，3月22日深夜，为进一步压实保荐人“看门人”责任，从源头上把好上市入口质量关，深交所决定对联纲光电保荐人中信证券启动现场督导。

翻译过来就是，问你问题，你老是避重就轻，竟然还反过来怼我，那好，不问了，直接现场“陪”你办公。

横着走成习惯，都不知道自己姓啥了，非得老寿星上吊——嫌命太长。

券商一哥被现场督导，这事儿影响深远，别的先不说，联纲光电这次上市估计是悬了，另外，现场督导之后，券商一哥大概率要吃罚单。

有报道显示今年光是主动撤回的IPO就有7个，一年保荐31来家竟然超过20家破发。之前的大妖股左江科技（现ST左江），去年11月被证监会立案，初步查明涉嫌重大财务造假，保荐它的也是中信。

券商本应该是IPO看门人，但实际上呢，这些年大盘走成这种局面，割韭菜案例数不胜数，券商怕是有不可推卸的责任！

很多股票高价发行、超额募资，搞得很多企业上市即巅峰，转脸就业绩暴跌，瞎子都能看出来这种上市就纯粹为圈钱。

看门人难道不知道？都是千年的老狐狸，要不然也不会出现一查就撤、带病闯关。

年前新村长上任，几把火已经烧起来，IPO严监管新政策也刚发布不久。

这次对中信证券现场督导，到底是下马威还是拿头部开刀、借机整顿券商行业，很快就能见分晓。

不作死就不会死，这些吃相难看的乱象也早该整治了！